วัชระกังขาป.ป.ช.มีมติลงโทษเบาหวิวสรศักดิ์รับ2เด้งนำรถราชการไปใช้โดยมิชอบ แถมยังเบิกเงินค่าตอบแทนอีกเกือบ 2 ล.


(28 มี.ค.64)นายวัชระ เพชรทอง อดีตส.ส.ประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือป.ป.ช.ได้มีหนังสือตอบมายังตน กรณีที่ยื่นหนังสือร้องเรียนนายสรศักดิ์ เพียรเวช อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2563 จากการที่นายสรศักดิ์ ได้ปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ด้วยการนำรถรับรองของราชการไปใช้ปฎิบัติหน้าที่ แต่ยังขอรับค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดรถประจำตำแหน่งอีกเดือนละ 41,000 บาทเป็นเวลา 4 ปี คิดเป็นเงินจำนวน 1,968,000 บาท โดยมีนางสาวมณฑา น้อยแย้ม  ผู้อำนวยการสำนักการคลังและงบประมาณ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฏร หน้าห้องคนสนิทของนายสรศักดิ์เป็นผู้อนุมัติ ซึ่งคณะกรรมการป.ป.ช.พิจารณาแล้วมีมติส่งเรื่องให้นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาลงโทษทางวินัยนายสรศักดิ์แล้ว แต่จนบัดนี้สภาฯยังไม่ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรงต่อนายสรศักดิ์แต่อย่างใด

นายวัชระ ได้ตั้งข้อสังเกตว่า มีข้าราชการสภาได้แจ้งให้ตนทราบก่อนแล้วว่าเรื่องนี้ ป.ป.ช.ได้สรุปว่าเป็นความผิดวินัยไม่ร้ายแรง จึงสงสัยในดุลยพินิจของป.ป.ช.เพราะกรณีอื่นๆ ที่ข้าราชการทำผิดในลัษณะเดียวกัน โดยนำรถหลวงไปใช้น้อยกว่านี้  เหตุใดป.ป.ช.จึงชี้มูลว่าผิดวินัยร้ายแรง  ส่วนนายสรศักดิ์ได้เงินค่ารถประจำตำแหน่งทั้งหมดเป็นเงินถึง 1,968,000 บาท เป็นหัวหน้าส่วนราชการที่ออกกฎหมายบังคับใช้กับประชาชนทั้งประเทศ กลับประพฤติฉ้อราษฎร์บังหลวงเสียเอง แล้วเรื่องอื่นๆที่ฉาวโฉ่ในสภาฯจะไม่ย่ามใจมากไปกว่านี้หรือ  จึงไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของป.ป.ช.และจะทำหนังสือถึงพลตำรวจเอกวัชรพล  ประสารราชกิจ ประธานป.ป.ช.เพื่อคัดค้านบทลงโทษสถานเบาต่อไป เพราะไม่เป็นธรรมต่อเพื่อนข้าราชการทั่วประเทศ ไม่เป็นไปตามมาตรฐานเดิมที่ป.ป.ช.เคยไต่สวนและวินิจฉัยไว้ว่ากรณีนี้เป็นความผิดวินัยร้ายแรง นอกจากนี้ยังมีข่าวมาตลอดว่ามีผู้ใหญ่ทางการเมืองโทรศัพท์ขอป.ป.ช.หลายเรื่อง  ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นความจริงหรือไม่ ป.ป.ช.ต้องเป็นหลัก  อย่ากระทำการด้วยความเกรงใจ ในกฎหมายป.ป.ช.ไม่มีบทบัญญัติคำว่าลูกเกรงใจหรือผู้ใหญ่ขอมาเอาไว้  หากละเว้นหรือป.ป.ช.กระทำผิดเสียเอง อันนี้มีอยู่ในกฎหมายป.ป.ช.และประมวลกฎหมายอาญาอย่างแน่นอน

You may have missed